美金融戰無往不利 華嚴控惡意沽空

美國過去所發動的金融戰幾乎無往不利，事後諸葛亮看起來是天衣無縫。但若說美國政府或中央情報局(CIA)能夠一手設計和挑動，筆者又有些懷疑。金融戰之所以能夠發動得起來，必須存在一定的客觀條件，比如是當地經濟發展過度膨脹、銀根極度寬鬆或緊縮、資產價格出現沫泡、政治局勢不穩等。

內因誘發資本逐利

如果沒有這些內在原因存在，美國人要打金融戰也很困難。正如毛澤東在《矛盾論》中指出：“唯物辯證法認為外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。”如果把危機發生的原因一言概括為美國的“陰謀論”，恐怕是有些簡單化了。

金融危機爆發的根本原因是資本逐利。龐大的資本在世界各地製造出繁榮和機會，但同時也埋下很多禍根。以美國為首的國際資本觸角非常敏銳，在全球有無與倫比的政經關係網，最善於尋找攫取暴利的機會。美國作為一個金融帝國，本質上代表着美國資本的利益，充分運用其強大的政治、經濟和軍事實力見縫插針，甚至不惜發動損人利己的金融戰，為資本逐利保駕護航，這是不爭的事實。

中國改革開放後大量外資到內地設廠和營商，推動中國經濟起飛，目的並非希望中國人能過上好日子，主要是內地市場夠大、土地和勞工等生產成本低，資本有暴利可圖。然而中國強勢崛起引起美國戒心，同時貨幣發行過多、信貸槓桿太高、房市形成泡沫、產能供過於求、經濟增速放緩……也為美國挑起金融戰創造條件，不可不防。

造謠唱淡做空贏利

美國金融戰基本邏輯大致如下：1、當對方國家政局動盪、資產價格泡沬化或市場存在嚴峻問題時，美國人就找出“引擎”發動攻勢，包括政治、經濟和市場的宣傳和分析、危言聳聽或似是而非的謠言、鼓吹西方推崇的價值觀等，以達到資本市場看衰對方國家經濟前景的目的。

2、無可否認，美國人的輿論戰很厲害，而且還可通過很多手段如政治施壓、軍事干預、經濟制裁等方法，進一步影響和強化市埸的看法。只要看淡和參與人數夠多、力量夠大，對方國家金融市場就會惡化，甚至崩潰，大量國內資本出逃，導致實體經濟缺少資金，陷入經濟危機。

3、在推低對方國家匯率和股市之前，華爾街資金先行部署在對方資本市場以高槓桿的期貨、期權等方式做空，一旦該國貨幣和股市如預期慘跌，就能贏取暴利。大量逃離的資金往往兌換成美元，回流到所謂“安全避風港”美國。

4、在對方國家資產價格慘跌後，華爾街資金重新入市，以白菜價格把對方國家的優質資產納入囊中，完成一次財富大轉移。世界上實力較小的經濟體很難抗衡龐大的美國金融資本，即使是巨額資金的進出已能把市場沖得天翻地覆。

金融戰對華不靈光

然而，美國過去發動的金融戰對中國卻不太靈光，因為中國有太多的特殊性。中國的優勢包括幅員廣闊、人口眾多、工業體系完整，內需龐大，最重要的是人民的勤勞和智慧，有着舉世無雙的抗壓能力，更有願與國家共度時艱的可貴精神。中國堅持向全世界擴大開放的政策，美國要孤立中國根本不可能；中國要超越美國目前不容易，但要自保應沒有問題。

中國擁有全世界約三分之一的外匯儲備，每年還有不斷進帳的貿易順差，也是世界最大的貿易國和債權國，在外交影響力和軍事實力方面壯大很多。這些在改革開放四十年以來積累起來的豐厚家底，使中國有能力抵擋美國的金融戰。再者，中國的外匯和匯率管制沒有完全放開，國際資本不能自出自入，難以在國內市場製造極端的恐慌情緒，中國實體經濟嚴重失血的狀況不會出現。

中國的股市和匯市雖然已有做空機制，但政府對投機熱錢的惡意做空監管甚嚴。美國要發動金融戰，就必須有可供資本自由進出的高槓桿對沖工具，才能保證在對方市場出現暴跌時全身而退，在中國目前還難以找到得心應手的撤退途徑。在現今的國際金融結構中，中國對資本市場的監管確實不能一下子放得太鬆。

容永剛